Sectores rechazan que la Supersalud publique ataques políticos en redes sociales durante la emergencia del sismo. Piden intervención.
Bogotá, D.C., 10 de agosto de 2026. Diversos sectores políticos y de la opinión pública expresaron su rechazo ante la postura adoptada por la Superintendencia Nacional de Salud en medio de la crisis provocada por el movimiento sísmico de este lunes. Las críticas señalan a la entidad de enfocar sus canales institucionales en disputas políticas y señalamientos contra la Gobernación de Antioquia, en lugar de priorizar la coordinación del sistema hospitalario y la atención a las víctimas.
Las controversias se desencadenaron tras una serie de publicaciones realizadas en las redes sociales oficiales del ente de control. En dichos mensajes, la entidad abordó temas ajenos a la contingencia actual, reavivando diferencias de gestión con administraciones pasadas y con el gobierno departamental antioqueño, justo cuando los centros asistenciales de la región evalúan daños en su infraestructura.
¿Cuáles son las peticiones dirigidas a la Ministra de Salud, Ana María Vesga?
Frente a esta coyuntura, dirigentes y voceros de la salud le solicitaron a la Ministra de Salud, Ana María Vesga, tomar cartas en el asunto y evaluar el liderazgo al frente de la Superintendencia. Los sectores críticos argumentan que una emergencia nacional exige neutralidad, foco operativo y articulación absoluta con las secretarías de salud locales.
Las peticiones al Ministerio de Salud se centran en los siguientes puntos:
- Reorientación del liderazgo: Reestructurar la dirección de la Supersalud para garantizar una gestión enfocada puramente en la respuesta sanitaria.
- Neutralidad institucional: Detener el uso de las redes públicas para debates ideológicos o ataques a entes territoriales en medio del desastre.
- Priorización hospitalaria: Concentrar las inspecciones en la red de urgencias y en los hospitales afectados por la sacudida telúrica.
