Natalia Gutiérrez, rechazó de manera categórica las acusaciones del ente de control. Por este motivo, la dirigente calificó el anuncio como el cierre de un periodo continuo de señalamientos gubernamentales contra las firmas privadas del sector.
Bogotá- 05 de agosto de 2026. el sector energético colombiano enfrenta un vertiginoso choque institucional a pocos días de culminar el mandato presidencial. En concreto, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) formuló un pliego de cargos contra las empresas AES Colombia, Celsia y Enel. Asimismo, la autoridad reguladora fundamentó su decisión en presuntas conductas que limitarían la libre competencia económica en el mercado mayorista de energía eléctrica.
Por otra parte, la respuesta gremial no se hizo esperar. En este sentido, la presidenta de la Asociación Colombiana de Generadores de Energía Eléctrica (Acolgen), Natalia Gutiérrez, rechazó de manera categórica las acusaciones del ente de control. Por este motivo, la dirigente calificó el anuncio como el cierre de un periodo continuo de señalamientos gubernamentales contra las firmas privadas del sector.
«Este hecho no es aislado, sino el remate de cuatro años de hostigamiento institucional contra el sector generador de energía», aseveró Natalia Gutiérrez, presidenta de Acolgen.
¿Cuáles son los reclamos del gremio ante los entes de control?
En primer lugar, la representación gremial denunció que la industria ha soportado modificaciones continuas a las reglas de juego del mercado. Además, Gutiérrez afirmó que se han impuesto cargas financieras para sostener a distribuidoras intervenidas y quebradas. Por consiguiente, la ejecutiva solicitó la intervención preventiva de la Procuraduría General de la Nación para defender el debido proceso y la independencia técnica.
Actores y Claves del Conflicto en el Sector Energético
├── Empresas investigadas por la SIC: AES Colombia, Celsia y Enel
├── Causa expresada por la SIC: Presunta limitación de la libre competencia mayorista
├── Posición de Acolgen: Hostigamiento institucional y narrativa gubernamental
└── Solicitud a la Procuraduría: Acompañamiento preventivo para garantizar el debido proceso
Adicionalmente, el gremio criticó que las decisiones administrativas se tomen al cierre del periodo de gobierno. En este sentido, Acolgen sostiene que las investigaciones buscan trasladar a los generadores la responsabilidad de la crisis de abastecimiento acumulada. Por su parte, la SIC mantiene las actuaciones administrativas para determinar si existió manipulación u oligopolio en las ofertas energéticas.
Tensión regulatoria y garantías para la inversión privada
Por otro lado, el conflicto refleja la profunda polarización entre el regulador estatal y los inversionistas privados. De este modo, la pérdida de confianza en las señales de inversión podría agravar la vulnerabilidad del sistema eléctrico nacional. Por lo tanto, el sector privado insiste en mantener la institucionalidad técnica para evitar desabastecimientos futuros. Finalmente, las empresas involucradas prepararán sus descargos jurídicos ante la SIC.
