Los empleadores del país deberán seguir pagando el salario mínimo bajo los parámetros decretados originalmente por el Ejecutivo.
Bogotá – 17 de julio de 2026. El salario mínimo vital propuesto por el Gobierno Nacional ha recibido un respaldo judicial definitivo. En efecto, la Sección Segunda del Consejo de Estado tomó una decisión trascendental este viernes. El alto tribunal revocó la suspensión provisional que pesaba sobre el incremento del 23,7%.
De este modo, el Decreto 1469 de 2025 recupera de forma inmediata toda su fuerza ejecutoria. Como se sabe, la medida cautelar decretada en febrero había congelado de forma temporal este histórico reajuste salarial. Por consiguiente, los empleadores del país deberán seguir pagando el salario mínimo bajo los parámetros decretados originalmente por el Ejecutivo.
¿Por qué el Consejo de Estado reversó la suspensión del salario mínimo?
Para empezar, el alto tribunal explicó detalladamente la naturaleza de las medidas cautelares en el país. Por un lado, estas herramientas judiciales sirven para prevenir daños graves y urgentes en la sociedad. Sin embargo, los magistrados determinaron que la suspensión anterior no justificó de forma clara ese riesgo inminente.
«La medida pierde su razón de ser cuando no se demuestra un efecto perjudicial concreto», señaló el tribunal. Por lo tanto, la corporación judicial consideró innecesaria la parálisis de la norma de aumento. Como resultado, el polémico debate sobre la legalidad del decreto se trasladará ahora a un juicio ordinario con pruebas de contradicción.
La puja jurídica detrás del salario mínimo de dos millones de pesos
La demanda de los gremios y particulares
Por otra parte, la batalla legal por el control del salario mínimo comenzó a principios de año. Por ejemplo, el ciudadano Carlos Francisco Soler lideró una demanda civil contra la norma de incremento. De igual modo, varios sectores privados advirtieron sobre consecuencias difíciles de revertir en la economía nacional.
De hecho, los demandantes aseguraban que un alza tan elevada dispararía la inflación y destruiría empleos formales. Por este motivo, el Consejo de Estado suspendió provisionalmente los efectos del cobro inicial en febrero de 2026.
La defensa técnica del Gobierno Nacional
No obstante, los ministerios de Hacienda y Trabajo apelaron con fuerza institucional aquella suspensión provisional. Por esta razón, la Agencia de Defensa Jurídica del Estado argumentó que la medida judicial creaba una incertidumbre innecesaria. Al final, los abogados del Gobierno demostraron que el fallo anterior carecía de proporcionalidad y causaba pánico económico.
En resumen, el salario mínimo de $2 millones propuesto por el presidente Petro sigue firme y plenamente vigente. Por consiguiente, el Consejo de Estado dejó sin piso jurídico los decretos transitorios que se habían expedido en meses anteriores. De este modo, las empresas del país deben ajustarse a la normativa salarial del Ejecutivo mientras avanza el juicio definitivo.
