Advertisement

Estudio reveló flujos ilícitos por USD 28.000 millones en mercado de criptomonedas

Foto: Canva. Guía completa para declarar criptomonedas en España en 2026. Casillas 1800-1814, tramos del ahorro y obligación del modelo 721 para Hacienda.

La investigación surgió en un contexto de cambio profundo en la política de supervisión financiera, donde el Gobierno de Donald Trump ha mostrado una postura de mayor permisividad hacia el sector

Estados Unidos, 22 de Abril de 2026 En un momento donde la administración de los Estados Unidos busca consolidar al país como la «capital cripto» del planeta, una investigación sistémica liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), The New York Times y otros 36 medios globales ha encendido las alarmas de los reguladores financieros.

El estudio revela que, en los últimos dos años, al menos USD 28.000 millones vinculados a actividades delictivas han permeado las plataformas de intercambio exchanges más importantes del mundo.

Este hallazgo subraya una dicotomía crítica para el sistema financiero global: mientras las criptomonedas avanzan hacia la adopción institucional por parte de bancos de Wall Street y grandes comercios, persisten brechas estructurales en los sistemas de cumplimiento que permiten el ingreso de capitales procedentes del cibercrimen, la extorsión y regímenes sancionados.

El ecosistema de las bolsas y la trazabilidad del «dinero sucio»

El análisis forense de la cadena de bloques –blockchain -ha permitido rastrear fondos provenientes de grupos de hackers de Corea del Norte, estafadores internacionales y redes de extorsión. Estos actores utilizan las bolsas de criptomonedas como puertas de salida para convertir activos digitales en monedas de curso legal (fiat), como el dólar o el euro, legitimando así el producto de sus actividades ilícitas.

Entre las entidades receptoras de estos flujos destaca Binance, la mayor plataforma de intercambio a nivel global, que recientemente ha estado bajo el escrutinio público no solo por sus volúmenes transaccionales, sino por sus vínculos comerciales indirectos con sectores políticos y empresariales de alto nivel. Junto a Binance, al menos otras ocho plataformas de relevancia, incluyendo OKX, han sido identificadas como nodos de recepción de estos fondos, lo que plantea interrogantes sobre la eficacia de sus protocolos de «Conozca a su Cliente» (KYC) y «Anti-Lavado de Dinero» (AML).

El giro regulatorio y la distensión de la vigilancia

La investigación surge en un contexto de cambio profundo en la política de supervisión financiera. Tras un periodo de represión regulatoria, la actual administración estadounidense ha mostrado una postura de mayor permisividad hacia el sector. En abril pasado, el Departamento de Justicia desmanteló el equipo especializado en delitos de criptomonedas, bajo el argumento de que los esfuerzos deben centrarse en los actores individuales (terroristas y narcotraficantes) y no necesariamente en las plataformas que facilitan técnicamente estas operaciones.

Este giro hacia la autorregulación o vigilancia laxa es visto con cautela por expertos en seguridad financiera. Julia Hardy, cofundadora de ZeroShadow, ha señalado que la magnitud de la actividad ilícita supera actualmente la capacidad operativa de las fuerzas del orden, lo que genera un riesgo sistémico de reputación para la industria cripto en su conjunto.

Implicaciones para el inversor profesional y el sistema financiero

Desde una perspectiva macroeconómica y de gestión de riesgos, el flujo de USD 28.000 millones en dinero ilícito representa un desafío de cumplimiento para los inversores institucionales. Las empresas que no logren establecer sistemas internos robustos bajo la Ley de Secreto Bancario se exponen a sanciones civiles y penales que pueden comprometer su viabilidad operativa.

Para el inversor profesional, estos datos implican:

  • Riesgo de contagio regulatorio: Un endurecimiento futuro de la normativa como respuesta a estos hallazgos podría generar volatilidad en los precios de los activos digitales.
  • Escrutinio de contrapartes: La selección de plataformas de intercambio ahora debe incluir una debida diligencia profunda sobre sus registros históricos de cumplimiento.
  • Transparencia vs. Anonimato: La industria se encamina hacia una «profesionalización» forzada donde el anonimato, valor fundacional del bitcóin, cede terreno ante la necesidad de legitimidad financiera.

A pesar de que las bolsas han incrementado sus presupuestos en cumplimiento —Binance, por ejemplo, pagó una multa de USD 4.300 millones en 2023 por violaciones previas—, el volumen de capitales de origen oscuro sugiere que la sofisticación de los delincuentes digitales evoluciona a una velocidad superior a la de los controles corporativos. La consolidación de Estados Unidos como eje del sector dependerá, en última instancia, de su capacidad para separar la innovación financiera del uso delictivo de la tecnología.