Advertisement

Salario mínimo 2026: termina “primer tiempo” sin acuerdo

Foto: Mintrabajo.El Ministro de Trabajo confirmó el cronograma para iniciar la discusión del salario mínimo legal mensual vigente (SMLMV) para 2026.

Bogotá, 20 de diciembre de 2025. La mesa de concertación salarial cerró su fase regular sin consenso, y las centrales obreras y confederaciones de pensionados (CUT, CGT, CTC, CPC y CDP) radicaron este viernes sus salvedades ante el Ministerio de Trabajo, manteniendo su propuesta de un incremento del 16 % para el salario mínimo de 2026.

En el documento conjunto, los sindicatos defienden que el ajuste debe superar la inflación para garantizar un salario mínimo vital y móvil, concepto respaldado por la Constitución Política y estudios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Argumentan que la canasta básica familiar promedio ya supera ampliamente el mínimo vigente ($1.423.500 en 2025 + auxilio de transporte), por lo que un aumento solo atado al IPC (~5,3 % proyectado) perpetuaría la pérdida de poder adquisitivo.

Sindicatos desmienten riesgos macroeconómicos

Las centrales cuestionaron los argumentos empresariales de que un incremento alto generaría más desempleo, informalidad o presiones inflacionarias: “En los últimos años, con aumentos superiores al IPC, no se han presentado desequilibrios macroeconómicos significativos”, señalaron.

Además, pidieron revisar la indexación automática de tarifas y precios ligados al mínimo (multas, arriendos, pensiones), que amplifica efectos en la economía.

Las confederaciones de pensionados (CPC y CDP) añadieron una salvedad: un aumento muy por encima del IPC podría afectar a pensionados con mesadas superiores al mínimo, al desbalancear ajustes relativos.

Empresarios: 7,21 % como máximo sostenible

Por su lado, los gremios (ANDI, Acopi, SAC, Asobancaria) radicaron salvedades defendiendo su oferta de 7,21 % (IPC + productividad + 100 pb), alertando sobre riesgos inflacionarios e informalidad si se supera ampliamente el IPC.

¿Qué sigue? Ministerio decide “segundo tiempo” o decreto

El Ministerio de Trabajo, encabezado por Antonio Sanguino, analizará ahora todas las salvedades (sindicatos y empresarios). En los próximos días decidirá:

  • Convocar jornadas extraordinarias (22-29 diciembre) para intentar acuerdo.
  • O fijar el incremento por decreto presidencial antes del 30 de diciembre (fecha límite legal).

De ir a decreto, sería el tercer año consecutivo (2024 y 2025 también se definieron así).

El Gobierno ha filtrado que evalúa algo por encima del 12 %, pero todo depende del análisis de salvedades y la disposición a dialogar.

Contexto: posiciones distantes en un año de inflación rígida

  • Sindicatos: 16 % (~$1.651.000 + auxilio ~$232.000), para recuperar poder adquisitivo.
  • Empresarios: 7,21 % (~$1.526.000 + auxilio ~$214.000), por inflación, baja productividad (0,91 %) e informalidad creciente.

Con inflación proyectada en ~5,2 % para cierre de 2025 y crecimiento económico moderado (~2,8 %), la decisión final impactará directamente a 2,4 millones de trabajadores al mínimo y millones más con salarios cercanos.

El “primer tiempo” terminó sin gol. El balón ahora está en la cancha del Gobierno: ¿prórroga o penales por decreto?