Tunja, 25 de agosto de 2025. En un fallo que sacude la política local de Boyacá, la Procuraduría General de la Nación destituyó e inhabilitó por 14 años a Mikhail Krasnov, alcalde de Tunja para el periodo 2024-2027, por irregularidades en su inscripción como candidato en las elecciones regionales de 2023. La decisión, emitida en primera instancia, se basa en la suscripción de un contrato con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) menos de un año antes de los comicios, lo que constituye una inhabilidad según la normativa electoral colombiana.
Un contrato bajo la lupa
El Ministerio Público verificó que, en diciembre de 2022, Krasnov firmó un contrato de prestación de servicios con la UPTC por un valor de $8.129.040. El acuerdo, que tuvo una duración del 6 al 30 de diciembre de ese año, se centró en la capacitación de estudiantes del semillero de investigación SOECOM, adscrito al Centro de Investigación y Extensión CENES de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas. Krasnov, quien cuenta con una maestría en economía, brindó servicios profesionales para la revisión de documentos y la redacción de artículos científicos en inglés y alemán.
Este contrato, aunque de corta duración y aparentemente técnico, se convirtió en el epicentro de la controversia. Según la Ley 136 de 1994, los servidores públicos o contratistas de entidades estatales no pueden postularse a cargos de elección popular dentro de los 12 meses posteriores a la suscripción de un contrato con el Estado. Las elecciones regionales, celebradas el 29 de octubre de 2023, ocurrieron apenas 10 meses después de la firma del contrato, lo que llevó a la Procuraduría a determinar que Krasnov incurrió en una inhabilidad para participar en la contienda electoral.
Una falta gravísima a título de dolo
La Procuraduría calificó la conducta de Krasnov como una falta gravísima cometida a título de dolo, argumentando que el entonces candidato era consciente de la restricción legal, pero aun así decidió inscribirse y asumir el cargo. “El haberse postulado al cargo de alcalde de Tunja, estando claramente inhabilitado, propició un trastorno al normal funcionamiento de la Alcaldía y afectó la confianza de la ciudadanía en las instituciones públicas”, señaló el ente de control en su fallo. Además, se destacó que Krasnov, al posesionarse, devengó salarios irregularmente, generando un detrimento patrimonial al Estado.
El organismo también desestimó una segunda acusación relacionada con la doble nacionalidad de Krasnov (colombiana y rusa), al considerar que no había elementos suficientes para imputar cargos por este motivo. Sin embargo, el contrato con la UPTC fue suficiente para sustentar la drástica sanción.
Reacciones y próximos pasos
La destitución de Krasnov ha generado reacciones encontradas en Tunja. Algunos sectores, como el concejal Javier Mesa, consideran que el fallo responde a denuncias ciudadanas presentadas desde enero de 2024, cuando Krasnov asumió el cargo. “Es una decisión que muchos tunjanos esperaban, aunque se haya demorado”, afirmó Mesa en diálogo con Caracol Radio. Por su parte, el presidente del Concejo, Camilo Hoyos, llamó a la prudencia, indicando que aún no se conoce el pliego de cargos en detalle y que se debe esperar el desarrollo del proceso.
El fallo, al ser de primera instancia, admite un recurso de apelación ante la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores de Elección Popular. Krasnov, conocido por su trayectoria académica y su origen ruso, no se ha pronunciado públicamente sobre la decisión, pero se espera que su defensa busque revertirla en las próximas semanas. Mientras tanto, la Alcaldía de Tunja enfrenta un escenario de incertidumbre administrativa, con posibles implicaciones para la gobernabilidad local.
Un caso que resuena en la política colombiana
El caso de Mikhail Krasnov pone sobre la mesa la rigurosidad de las normas de inhabilidad en Colombia y el papel de la Procuraduría en la fiscalización de los procesos electorales. Aunque el contrato con la UPTC fue de bajo monto y duración, la sanción refleja la intolerancia del sistema frente a cualquier violación de las reglas que rigen la participación en contiendas electorales. Este episodio también reaviva el debate sobre la necesidad de claridad en las normas para evitar que casos similares afecten la estabilidad de los gobiernos locales.
Mientras Tunja espera los próximos pasos en este proceso, la destitución de Krasnov subraya la importancia de la transparencia y el cumplimiento normativo en la función pública. La ciudad, conocida por su riqueza histórica y cultural, enfrenta ahora el desafío de mantener su rumbo en medio de esta tormenta política.
