BOGOTÁ —27 de marzo de 2026. En medio del debate nacional sobre la permanencia de Colombia en los sistemas de arbitraje internacional, María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia), lanzó una contundente advertencia a través de sus canales oficiales. Según la líder gremial, el problema estructural no radica en el mecanismo de resolución de conflictos, sino en las «señales preocupantes» que el país está enviando a los mercados globales.
Lacouture enfatizó que las controversias jurídicas son consecuencia de reglas cambiantes y una falta de coordinación institucional, por lo que retirarse del sistema agravaría la percepción de inestabilidad que ya afecta la inversión extranjera directa.
El diagnóstico: Reglas cambiantes y falta de previsibilidad
Para AmCham, el arbitraje internacional es solo el termómetro de una enfermedad más profunda. Lacouture identificó cuatro fallas críticas en el entorno actual:
- Reglas de juego inestables: Cambios frecuentes en la normativa que afectan proyectos de largo plazo.
- Menor previsibilidad: Dificultad para los inversionistas al proyectar la seguridad de sus capitales.
- Falta de coordinación: Debilidad en la articulación entre las instituciones del Estado.
- Prevención del daño: Insuficiencia en las políticas para evitar que el Estado incurra en conductas que generen demandas.
La propuesta: Modernizar antes que desmantelar
En lugar de un retiro radical, la presidenta de AmCham propone seguir ejemplos recientes de ajustes diplomáticos:
- Ajustes Técnicos: Corregir fallas y modernizar las reglas del sistema para proteger al Estado sin ahuyentar el capital.
- El precedente de EE. UU.: Destacó la reciente reforma a través de una nota interpretativa en el acuerdo con Estados Unidos como un modelo de cómo evolucionar sin romper la confianza.
- Seguridad Jurídica: Proteger la institucionalidad como el activo más valioso para atraer inversión en sectores estratégicos.
«Retirarse agravaría una señal que ya hoy preocupa: la de menor confianza y menor seguridad jurídica en el país. No se trata solo de salir del sistema, se trata del conjunto de decisiones que vienen afectando la percepción del inversionista», aseguró María Claudia Lacouture.
¿Qué señales está dando Colombia?
El análisis de AmCham concluye con una pregunta retórica que resuena en los círculos financieros: ¿Qué señales le está dando hoy Colombia al inversionista? La respuesta, según el gremio, es una mezcla de incertidumbre y dudas sobre la estabilidad del marco institucional. En un contexto donde el país compite con otros mercados emergentes por capitales globales, la renuncia a tratados de arbitraje podría ser interpretada como un paso hacia la autarquía jurídica, elevando el costo de capital y frenando proyectos de infraestructura y energía que el país requiere con urgencia.
