El incremento del 23 % ignoró datos técnicos fundamentales como la productividad, el crecimiento económico y la capacidad de las empresas.
Bogotá, 8 de octubre de 2026. La pugna legal por el costo laboral del sector empresarial en el país alcanzó un punto determinante. La Federación Nacional de Comerciantes Empresarios presentó sus alegatos de conclusión ante el Consejo de Estado para solicitar la nulidad absoluta del aumento fijado para el salario minimo 2026 colombia fenalco.
¿Por qué los comerciantes rechazan la metodología del salario mínimo de 2026?
El gremio argumenta que la administración anterior desconoció los parámetros obligatorios exigidos por la Ley 278 de 1996. Ciertamente, el incremento del 23 % ignoró datos técnicos fundamentales como la productividad, el crecimiento económico y la capacidad de las empresas.
Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco, señaló que la decisión se apoyó en una estimación de «salario vital» atribuida a colaboradores de la OIT. De hecho, este estudio carecía de carácter normativo vinculante en el ordenamiento jurídico nacional.
[Estudio de OIT: Salario Vital (~22,7 %)] ──► [Sustitución de Criterios Legales]
│
▼
[Decreto 1469 de 2025: Ajuste del 23 %] ◄── [Falta de Motivación Técnica]
│
▼
[Demanda de Nulidad ante el Consejo de Estado sin Devolución de Dinero]
¿Qué impacto tiene el reclamo de Fenalco en los trabajadores?
La demanda por la fijación del salario minimo 2026 colombia fenalco genera incertidumbre en el mercado laboral. No obstante, la dirigencia gremial aclaró que la acción judicial no busca perjudicar los derechos ni recortar los ingresos recibidos.
Por el contrario, el objetivo es restaurar el marco legal y evitar precedentes arbitrarios. En consecuencia, la solicitud se ampara en la jurisprudencia de 2017, cuando el Consejo de Estado anuló un decreto salarial protegiendo las situaciones jurídicas ya consolidadas.
| Criterio Legal (Ley 278 de 1996) | Valoración en Decreto 1469 | Posición de Fenalco |
| Productividad real | Omitida en el cálculo | Indispensable para no destruir empleo |
| Crecimiento del PIB | Desestimado frente a la meta | Refleja la capacidad del mercado |
| Inflación causada | Reemplazada por «salario vital» | Base constitucional técnica obligatoria |
| Capacidad de las empresas | Sin análisis ni motivación | Pone en riesgo la viabilidad de Mipymes |
¿Cómo influye esta demanda en la negociación del salario mínimo de 2027?
El proceso legal alrededor del salario minimo 2026 colombia fenalco busca establecer reglas claras para los próximos acuerdos laborales. Ciertamente, los comerciantes temen que se repita una metodología técnica débil en las discusiones de los próximos meses.
Por lo tanto, la decisión del alto tribunal definirá si los futuros aumentos deben ajustarse a la ley. De este modo, los empresarios esperan proteger la estabilidad formal y la generación de empleo en el país.
¿Qué exige Fenalco respecto al salario mínimo de 2026?
El gremio solicita al Consejo de Estado declarar la nulidad del Decreto 1469 de 2025, el cual fijó un incremento salarial del 23 % sin sustento técnico legal.
¿Qué es la figura del «salario vital» cuestionada por los comerciantes?
Es un concepto basado en un estudio no vinculante atribuido a colaboradores de la OIT, usado por el Gobierno para justificar el aumento salarial por encima de la ley.
¿Si el Consejo de Estado anula el decreto, los trabajadores deben devolver dinero?
No, la nulidad no afecta los salarios ya pagados ni los derechos adquiridos, amparándose en el precedente jurídico sentado por el tribunal en 2017.
¿Cómo afecta este proceso a las empresas comerciales?
Busca corregir sobrecostos laborales desproporcionados y garantizar que las futuras negociaciones del salario mínimo respeten la productividad y la inflación.
