El mandatario firmó nuevas órdenes ejecutivas para acotar las excepciones de residencia. Además, la Casa Blanca busca restringir el beneficio a hijos de extranjeros etiquetados como hostiles.
Estados Unidos 7 de agosto de 2026. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una nueva serie de decretos ejecutivos sobre la política migratoria del país. Por lo tanto, el Gobierno busca limitar el denominado «turismo de parto» y el acceso a la ciudadanía por nacimiento.
La medida responde al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia emitido el pasado 30 de junio. En esa decisión, la mayoría de magistrados anuló el intento inicial de la Administración para eliminar de forma general este derecho constitucional.
En primer lugar, Trump calificó como «muy desafortunado» el pronunciamiento del tribunal supremo. De este modo, la Casa Blanca reestructuró su estrategia legal para enfocarse en exenciones específicas.
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ EJE DE LOS NUEVOS DECRETOS EJECUTIVOS (2026) │
├──────────────────────────────┬──────────────────────────────┤
│ Objetivo Principal │ Restringir ciudadanía nacidos│
│ Grupos Afectados │ Hijos de "extranjeros enemigos"│
│ Enfrentamiento Legal │ Fallo previo Corte Suprema │
│ Sustento Constitucional │ Lectura Decimocuarta Enmienda│
└──────────────────────────────┴──────────────────────────────┘
Excepciones a la Decimocuarta Enmienda y extranjeros enemigos
Por un lado, uno de los decretos apunta directamente a personas catalogadas como «extranjeros enemigos» o miembros de organizaciones consideradas terroristas. Por esta razón, sus hijos no serían elegibles para recibir la nacionalidad automática.
Asimismo, la segunda orden ejecutiva endurece los controles contra las visas tramitadas con el fin exclusivo de dar a luz en territorio estadounidense. En consecuencia, el Ejecutivo busca cerrar vacíos operativos en las embajadas.
«Tuvimos una decisión muy desafortunada de la Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento», declaró el presidente Donald Trump durante el acto en la Oficina Oval.
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ POSICIONAMIENTO EN LA CORTE SUPREMA │
├──────────────────────────────┬──────────────────────────────┤
│ Mayoría (John Roberts) │ Defiende la Decimocuarta Enm.│
│ Voto Disidente (C. Thomas) │ Cuestiona el turismo de parto│
│ Postura de Kavanaugh │ Limite por vía de ley federal│
└──────────────────────────────┴──────────────────────────────┘
El debate legal en los tribunales federales
Por otro lado, Stephen Miller, vicesecretario general de la Casa Blanca, defendió la validez de los decretos. Igualmente, diversos analistas legales anticipan nuevos litigios constitucionales por parte de organizaciones civiles.
Además, la Corte Suprema ya había ratificado que la Constitución protege a los nacidos en el país, aun si sus padres carecen de estatus legal. Finalmente, las nuevas órdenes ejecutivas reabren el debate migratorio en medio del calendario político. En conclusión, la definición del alcance legal quedará en manos de los jueces federales.
