Advertisement

Tribunal suspende intervención a Savia Salud y ordena su devolución a Antioquia

El Tribunal Administrativo de Antioquia suspende la toma de Savia Salud. Federico Gutiérrez anuncia auditoría tras recuperar la EPS.

El Tribunal Administrativo de Antioquia suspende la toma de Savia Salud. Federico Gutiérrez anuncia auditoría tras recuperar la EPS.

MEDELLÍN —25 de abril de 2026. En una decisión trascendental para el futuro del aseguramiento en salud del departamento, el Tribunal Administrativo de Antioquia decretó la suspensión provisional de la intervención El Tribunal Administrativo de Antioquia suspendió la intervención del Gobierno Nacional sobre Savia Salud EPS. El fallo ordena a la Superintendencia Nacional de Salud devolver la entidad a sus accionistas. La medida cautelar interrumpe la toma administrativa que inició en junio de 2023. El alcalde Federico Gutiérrez celebró la decisión de inmediato. Gutiérrez calificó la intervención como «ilegal y arbitraria». También anunció una auditoría interna para evaluar el estado financiero de la entidad.

La Gobernación de Antioquia, la Alcaldía de Medellín y Comfama poseen el 72% de la EPS. Estos socios recuperarán la autonomía administrativa tras casi tres años de control estatal.

El fallo judicial: Un límite al poder central

El Tribunal detectó posibles vicios de legalidad en la resolución del Ministerio de Salud. La justicia consideró que la toma administrativa carecía de la motivación técnica necesaria. Para empezar, la sentencia protege la autonomía regional de Antioquia. Posteriormente, el texto destaca los siguientes puntos:

  • Suspensión inmediata: La Supersalud debe entregar las oficinas y el control operativo.
  • Fines políticos: El fallo da peso a las denuncias sobre un presunto uso político de la intervención.
  • Defensa institucional: La Alcaldía y la Gobernación trabajaron juntas para recuperar el activo.

Inestabilidad y rotación de interventores

La gestión del Gobierno Nacional enfrentó duras críticas por la falta de continuidad. La Superintendencia nombró a cuatro agentes interventores en menos de tres años. En particular, la Procuraduría ya había advertido sobre este problema. Cabe subrayar que:

  1. Planes interrumpidos: Los constantes cambios de mando impidieron sanear las finanzas.
  2. Riesgo asistencial: La red de IPS públicas y privadas sufrió demoras en los pagos.
  3. Gestión cuestionada: William Salgado Gamboa, el último interventor, dejará su cargo tras el fallo.

Auditoría y saneamiento regional

En resumidas cuentas, el retorno de Savia Salud representa un desafío para los mandatarios locales. Finalmente, el equipo técnico de la Gobernación y la Alcaldía liderará el proceso de empalme. Federico Gutiérrez exige que los funcionarios responsables de la intervención respondan ante la justicia. La prioridad ahora consiste en estabilizar el servicio para los millones de afiliados.

Antioquia busca demostrar que su modelo mixto es más eficiente que la administración centralizada.