Bogotá, 20 de enero de 2026. Tras reunión en el Ministerio de Hacienda con ministros Germán Ávila y Armando Benedetti, un bloque de gobernadores departamentales emitió comunicado reconociendo disposición al diálogo del Gobierno Nacional.
Los mandatarios mantienen firme defensa de autonomía territorial y rentas cedidas para salud, educación y deporte, solicitando a la Corte Constitucional suspensión provisional del decreto 1474 en aspectos tributarios a licores y cigarrillos.
Esta postura refleja tensión centro-periferia, equilibrando necesidades fiscales nacionales con protección de recursos regionales esenciales para servicios públicos.
¿Qué manifestaron los Gobernadores?
En comunicado conjunto tras reunión en MinHacienda, los gobernadores reconocieron diálogo con Germán Ávila (Hacienda) y Armando Benedetti (Interior), junto a director DIAN y Federación Nacional de Departamentos.
Los cuatro puntos clave:
- Agradecimiento por disposición al diálogo.
- Defensa de derechos a salud, educación y deporte vía rentas departamentales; solicitud suspensión provisional decreto 1474 (aumento Impuesto al Consumo e IVA licores/cigarrillos) ante Corte Constitucional.
- Recordatorio de República unitaria descentralizada con autonomía territorial (Constitución 1991).
- Disposición a continuar diálogo en espacios convocados por MinHacienda.
La controversia surge del decreto de emergencia económica, que busca recaudar recursos nacionales afectando monopolios departamentales.
Qué implicaciones tiene esta postura de los mandatarios regionales
El comunicado equilibra reconocimiento institucional con defensa constitucional, evitando ruptura total pero señalando límites al poder ejecutivo en estados de excepción.
La solicitud de suspensión provisional a Corte activa control judicial automático, potencialmente frenando aplicación tributaria hasta fallo de fondo. La disposición a diálogo mantiene canales abiertos, contrastando con advertencias gubernamentales previas de acciones legales.
Esta dinámica resalta descentralización como pilar 1991, donde autonomía fiscal territorial limita facultades excepcionales centrales.
Puntos Clave del Comunicado Gobernadores
| Punto | Contenido Principal | Implicación Principal |
|---|---|---|
| 1. Diálogo | Reconocimiento disposición Gobierno | Mantención canales institucionales |
| 2. Defensa Rentas | Protección salud/educación/deporte; solicitud suspensión decreto | Acción jurídica Corte Constitucional |
| 3. Autonomía Territorial | República unitaria descentralizada | Reafirmación principio constitucional |
| 4. Continuidad Diálogo | Participación espacios convocados | Evita escalada confrontación |
¿Qué impactos tiene esta situación a la ciudadanía?
Para ciudadanos en Antioquia y departamentos, la postura protege temporalmente recursos para hospitales, escuelas y deporte financiados con monopolios licores/cigarrillos.
Familias vulnerables evitan potencial recorte servicios si rentas se afectan, preservando acceso a salud y educación pública. En regiones como Antioquia, con alta dependencia estas rentas, la defensa asegura continuidad inversión social.
Sin embargo, limbo jurídico genera incertidumbre en empresas del sector y consumidores, sin claridad en precios o impuestos aplicables inmediatos.
Perspectivas
La solicitud de suspensión provisional podría concederse si Corte detecta riesgo irremediable, frenando tributos hasta fallo de fondo (meses). Diálogo continuo abre espacio a soluciones negociadas o reforma ordinaria.
Escenarios:
- Suspensión provisional: Protege regiones temporalmente, forzando ajuste Gobierno.
- Rechazo Corte: Obliga aplicación, con posible escalada demandas.
- Acuerdo político: Mesa técnica deriva en compensaciones centrales o modificaciones decreto.
El precedente fortalecerá control judicial sobre emergencias económicas, equilibrando necesidades nacionales con autonomía territorial.
Sintesis
Tras reunión en MinHacienda, gobernadores reconocieron diálogo gubernamental pero solicitaron a Corte Constitucional suspensión provisional del decreto 1474 en aspectos tributarios a licores y cigarrillos. El comunicado defiende autonomía territorial y rentas para servicios esenciales, manteniendo disposición a conversaciones. La resolución judicial definirá aplicación de medidas y balance entre finanzas nacionales y regionales.
